Больше - как минимум потому, что сама подпись больше, чем предыдущая :)
А вообще, отличный совет дала trenke: обрезать верх и низ фотографии и потом её выкладывать (сохранив у себя оригинал, конечно). Это будет полезно, если вдруг придётся снова доказывать своё авторство. Похожий приём используется для обычных картин, у них как-то скрывают края, чтобы невозможно было сделать полную копию :)
просто имелось ввиду - кадрировать плотнее, чтоб у тебя как доказательство был еще кусок хороший фотки на оригинале, но дело в том, что фотограф кадрирует уже при съемке (мне так кажется), так что отрезать нечего уже :) мне подпись нравится, не аляписто, и больше, чем предыдущая. Снимок не ухудшает, ну и ссылочка на журнал!
no subject
Date: 2008-06-04 05:21 pm (UTC)Но всё-таки и её при желании можно удалить, эх...
no subject
Date: 2008-06-04 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-04 05:29 pm (UTC)А вообще, отличный совет дала trenke: обрезать верх и низ фотографии и потом её выкладывать (сохранив у себя оригинал, конечно). Это будет полезно, если вдруг придётся снова доказывать своё авторство. Похожий приём используется для обычных картин, у них как-то скрывают края, чтобы невозможно было сделать полную копию :)
no subject
Date: 2008-06-04 06:01 pm (UTC)Лара, подпись хороша. но может, ее по диагонали разместить лучше? чтоб воры не могли вырезать серединку а потом склеить части?
no subject
Date: 2008-06-04 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-04 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-04 06:30 pm (UTC)мне подпись нравится, не аляписто, и больше, чем предыдущая. Снимок не ухудшает, ну и ссылочка на журнал!
no subject
Date: 2008-06-05 04:54 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-04 05:26 pm (UTC)