Первый! очень ненавязчиво, и такой своего рода фирменный стиль получается!
http://tema.livejournal.com/111548.html
этот вариант, крупный шрифт :)
мне этот вариант больше, чем с рюшечками, нравится.
и - первый, с большими буковками.
большое спасибо за то, что Вы остались с нами и не стали прятать все под замок.
и - первый, с большими буковками.
большое спасибо за то, что Вы остались с нами и не стали прятать все под замок.
мне оба варианта нравятся =)
рада, что решение нашлось!
рада, что решение нашлось!
Мне нравится с уменьшенным, но думаю, что лучше защищает тот, который побольше
я за верхний
надеюсь что умение фотошопа и жаление славы тетенек не всегда совпадает
а еще может изучить то что в том самом посте писали про водные знаки?
надеюсь что умение фотошопа и жаление славы тетенек не всегда совпадает
а еще может изучить то что в том самом посте писали про водные знаки?
esche vstryanu - ponimaesh', tut tak mnogo napdisey, chto oni uje otvlekayut ot foto - a kakoy smusl togda v nih, esli oni teryayutsya? A pervuy - vot tot s edinstvennoy krujevnoy napdis'yu poseredine - ochen' tak izyashno, kak element dekora, kak stolovue priboru, if you will, garmonichno smotryatsya i, v to je samoe vremya, zametnu dlya teh, kto hochet svistnut' - vidno, kto avtor.
ИМХО в этих водяных знаках нужно больше "i_lara" и меньше "лайвджорнал.ком", ибо можно замазать первую часть до точки, и хвост знака тогда не имеет смысла.
а шрифт можно и крупнее делать, тока чуть прозрачнее - фотографию не испортит, например, как вот здесь
http://alcat.livejournal.com/883936.html
а шрифт можно и крупнее делать, тока чуть прозрачнее - фотографию не испортит, например, как вот здесь
http://alcat.livejournal.com/883936.html
По-моему скромному мнению - особой разницы нет. :)
Последний чисто эстетически мне нравится больше. Но тут уж на вкус на цвет...
Последний чисто эстетически мне нравится больше. Но тут уж на вкус на цвет...
А по диагонали нельзя таким макаром, чтобы не тибрила даже кусочка?
Лара!!! Ты что дорогая, это же сутками закрашивать надо)))), будь добрее к людям, пиши цветными, нам картинки нужны, но твой текст намного ценнее)))))))
Ну, вот, в дополнение к той ссылке на Темин пост, который не раз мелькала в каментах, вот шутливый ответ Дмитрия Константинова, чья фотография была затронута Лебедевым - http://d-konstantinov.livejournal.com/439959.html?page=1#comments. Хоть, мы тоже шутили насчет квадрата, однако...
Первый вариант. А вообще, главное, что теперь и на фотонадписи будет название Вашего журнала, он того ой как заслуживает! :)
может, можно изменить саму концепцию фотографии. т.е. в кадре кроме готового блюда должно быть что-то, что ясно даст понять авторство снимка. уж не знаю, что именно. рушник, вышитый магендавидами. посуда с ивритскими буквами. в конце концов, Ваше отражение где-то на заднем плане. может, ивритский перекидной календарь (если есть такие)
Уменьшать не стоит ))))
Верхний - Хорош! :)
Верхний - Хорош! :)
с точки зрения защиты первый лучше, но он "режет" картинку и разрушает восприятие ((
второй органичнее вписывается... ых, есть же все-таки уродцы (
второй органичнее вписывается... ых, есть же все-таки уродцы (
Мне вот в этом топике первый вариант нра. И фотку видно и лого везде на фото, а не в одном месте. :)
Я думаю, онлайн психология прибудет еще одной дефиницией - самопиар и повышение собственной самооценки за счет обнародования случаев "плагиата" собственных "творений".
Одно только не понятно - являются ли творения собственными если это рецепт (ни разу не слышала чтобы повара с мировым именем действительно создающие собственные рецепты подавали в суд или возмущались их воспроизведением или цитированием, или заявляли о своем авторском на них праве? И второй вопрос - кража ваших несомненно ценных с художественной и технической стороны фото заставляет вас сколько в месяц терять финансово?
Одно только не понятно - являются ли творения собственными если это рецепт (ни разу не слышала чтобы повара с мировым именем действительно создающие собственные рецепты подавали в суд или возмущались их воспроизведением или цитированием, или заявляли о своем авторском на них праве? И второй вопрос - кража ваших несомненно ценных с художественной и технической стороны фото заставляет вас сколько в месяц терять финансово?
Page 2 of 4