i_lara | Тест №2 Вы так хотели!

Так... Нормальненько! А я уже собиралась идти спать со спокойной душой! Первая из этого поста?

да. первая...

хм... не спрашиваю, как вы это сделали - чтобы кому-то не вручать орудие производства. Но, думаю, не всяк так сумеет.

Ничего себе. Вот и я говорю, если умеющему человеку надо, то он любую сотрёт.
Ларочка, выбирай, какая тебе самой нравиться, потому что колличество надписей - это не защита, просто времени чуть больше.

Вот так. Приехали :(

Я именно об этом и говорил: только шумоподобная цифровая подпись изображения может помочь... да и то неочевидным путём (так как это не "водяной знак"), а только при разборках с доказательством авторства... увы...

совершенно верно. стереть и даже пририсовать можно что угодно, было бы желание и цель...

Ларунь, не переживай ты так. Ложись спать. Утро вечера мудренее.
Если человеку надо, то он любую сопрёт и сделает всё по нотам.

Тут только один выход - защита - это не выкладывать фотки. НО мы же не сможем без них. Мы не только любуемся на них, но и "питаемся" ими.

Я вообще предлагаю вместо фото, своими словами объяснять как выглядит то, что у Лары в итоге получилось :D
Хотя черт, и это ведь тоже можно спереть :))))
А если серьезно, то я думаю так - один придумал как защитить, найдутся и те, кто придумает как взломать. Поэтому степень защиты должна быть разумная, но не преувеличенная, чтобы просто не маяться с ее последующим пользованием ни Ларе ни нам. Остановились на достойном рубеже, хороший вариант. А дальше дело совести тех, кто ворует. В конце-конце в аду до состояния готовности поджариваться им, а не нам :)))))

мдя... неприятно, что же делать то?

Я ждал, когда, наконец, кто-нибудь попробует вывести текст.
А делается, Лара, это очень просто - clone stamp и healing brush.
Так что мой вариант решения проблемы, может быть и красив, но все-таки не надежен, хотя и удлиняет время замазывания в несколько раз.

Ничего, Лешенька, твоя помощь неоценима. Да черт с ними, пусть хоть попыхтят, работая штампиком и кисточкой!

Решением проблемы может стать большой и сложный логотип, что-то вроде рисунка с текстом, размещенный в том месте картинки, где больше всего деталей, тогда замазывание приведет к замыливанию. Но это уже я ниасилю, потому как я не дизайнер и не художник.)

а вот есть же какие-то защиты ставят на картинки - в галереях музейных, или в онлайн магазинах,где продают всякие постеры - хочешь скопировать - а фиг. Не копируется, только покупать. Кто в этом деле понимает - мог бы Ларе помочь.

Это реализуется движками тех сайтов, где лежат картинки. ЖЖ такого не поддерживает.

Это всё "от честного человека" - потому как если картинка показана, она уже записана в кэш браузера, и выцепить её оттуда не составляет слишком большого труда. Попробуйте в Вашем браузере порыться по ссылке "about:cache" - увидите много интересного...

я верю - я ничего в этом не понимаю. У нелюбимого мною тёмы - именно о том же - о подписях на фото - http://tema.livejournal.com/111548.html
Мне кажется, что это лого на фото - на честного и расчитана. Так - для информации. Потому как, выходит - любой, кто очень захочет украсть - украдет так или иначе. Фото же, испестренное подписями, теряет свою уникальность и красоту, ради которой нам его, собственно, и показывают. Catch 22. No Exit :)

Аврорушка, все же лого - хоть какое-то доказательство. Ты не представляешь, что творится на многочисленных кулинарных форумах и серверах! Я на сервере Еда (есть и такой) тоже случайно обнаружила одну клушу, питавшуюся плодами моих былых трудов на кукинге. (Фотки там я стала подписывать поздно, была полным чайником.) Это не помешало ей выдать за свой рецепт (кранча) израильской кондитерши, который я опробовала и опубликовала (со ссылкой на нее). Этот пирог стал хитом, ему была посвящена специальная тема с кучей комментов. Но это клушу не остановило.
В жж в неком сообществе были опубликованы скопом несколько моих фот - без ссылок, но зато никто не потер лого.
Да, портит это фото, безусловно. Но что делать...

DA, ya prekrasno ponimayu vsyu slojnost' problemu - potomu, esli uj stavit' logo - to kak v pervom variante - posredine, no v odnom exemplyare....
tu ne dumay, ya sovetov ne dayu - u menya ih i net nikakih, prosto - rassujdayu vsluh. Tri logo menyayut kartinku v hudshuyu storonu.
Psihologiyu vorov - ponyat' ne mogu - nu chto mne za radost', prinimat' pohvalu za NE MOE? Ne govorya uje o tom, chto, kak ni kruti, naedine s soboy znaesh', chto vor i chto ukral - i s etim, po idee, doljno kak-to nesladko spat'sya. Looserstvo ved' eto - raspisuvanie v svoem polnom nichtojestve, po moemu.
Vot.

Чистой воды лузерство.
А что до их совести... Мы судим об этом на основе своих приоритетов, воспитания. А им спится очень сладко, поверь!

Психология извращённая, её не понять. Я вот тоже не могу понять, какая радость, например, от купленного приза на каком-нибудь фестивале? А люди упиваются "победой" тем не менее.

Da uj. nepostijimo eto vse. Ne dlya menya :)

Тест №2 Вы так хотели!

Re: Дико извиняюсь...

Re: Дико извиняюсь...

Re: Дико извиняюсь...

Re: Дико извиняюсь...

Re: Дико извиняюсь...

Re: Дико извиняюсь...

Re: Дико извиняюсь...

Re: Дико извиняюсь...

Re: Дико извиняюсь...

Re: Дико извиняюсь...

Re: Дико извиняюсь...

Re: Дико извиняюсь...

Re: Дико извиняюсь...

Re: Дико извиняюсь...

Re: Дико извиняюсь...

Re: Дико извиняюсь...

Re: Дико извиняюсь...

Re: Дико извиняюсь...

Re: Дико извиняюсь...

Re: Дико извиняюсь...

Re: Дико извиняюсь...

Re: Дико извиняюсь...