Привет Туфельке
О курочке янтарной и копирайте
У меня такое впечатление, что некоторые посетители моего журнала, в частности некая TUFELKA из liveinternet.ru, понятия не имеют о том, что сие означает: ©
i_lara: The reproduction is prohibited in any form
Объясняю по-русски: воспроизведение в любой форме запрещается.
Еще проще: воровать нельзя.
В моем профиле об этом тоже сказано по-русски:
"Копирование (в некоммерческих целях) рецептов и картинок разрешается при соблюдении следующего условия: давать ссылку на конкретный пост с рецептом в моем журнале".
Сегодня мне прислали вот это:
По этому адресу я обнаружила перепечатку (без ссылки) моего поста от 12 октября.
Творческий вклад туфли в освоение рецепта свелся к тому, что она вырезала мою подпись из фото, Рош ха-Шана превратила в Новый год (что, в принципе, недалеко от истины), обозвала куриные ножки "курочкой янтарной " и до того загадила раковину очистками моркови, что у нее засорился сток, о чем она ничтоже сумняшеся поведала читателям 4 декабря.
Я решила пообщаться с модератором сообщества "Вкусно быстро недоро" (именно так: "недоро"), которое TUFELKA осчастливила рецептом курочки янтарной, но выяснилось, что этим модератором сама же TUFELKA и является.
Круг замкнулся.
Если вы читатели сообщества "Вкусно быстро недоро" и/или юзеры liveinternet.ru, передайте привет Туфельке от курочки янтарной!
UPD. На самом деле все еще непригляднее. Потому что, оказывается, инфузория зарабатывает плагиатом. И курочка янтарная должна снести ей какое-никакое яичко...
Мне вот тут в треде все объяснили.
Отредактировала текст в профиле. Вряд ли это остановит быдло, не уважающее чужой труд и считающее интернет проходным двором, всемирной свалкой, где все дозволено. А я так не считаю. И потому:
© Копирование/воспроизведение в любой форме в коммерческих целях текстов и фотографий из моего журнала без моего письменного согласия категорически воспрещается.
В некоммерческих целях копирование рецептов и картинок разрешается при обязательном соблюдении следующего условия: давать активную ссылку на конкретный пост с рецептом в моем журнале.
У меня такое впечатление, что некоторые посетители моего журнала, в частности некая TUFELKA из liveinternet.ru, понятия не имеют о том, что сие означает: ©
Объясняю по-русски: воспроизведение в любой форме запрещается.
Еще проще: воровать нельзя.
В моем профиле об этом тоже сказано по-русски:
"Копирование (в некоммерческих целях) рецептов и картинок разрешается при соблюдении следующего условия: давать ссылку на конкретный пост с рецептом в моем журнале".
Сегодня мне прислали вот это:
По этому адресу я обнаружила перепечатку (без ссылки) моего поста от 12 октября.
Творческий вклад туфли в освоение рецепта свелся к тому, что она вырезала мою подпись из фото, Рош ха-Шана превратила в Новый год (что, в принципе, недалеко от истины), обозвала куриные ножки "курочкой янтарной " и до того загадила раковину очистками моркови, что у нее засорился сток, о чем она ничтоже сумняшеся поведала читателям 4 декабря.
Я решила пообщаться с модератором сообщества "Вкусно быстро недоро" (именно так: "недоро"), которое TUFELKA осчастливила рецептом курочки янтарной, но выяснилось, что этим модератором сама же TUFELKA и является.
Круг замкнулся.
Если вы читатели сообщества "Вкусно быстро недоро" и/или юзеры liveinternet.ru, передайте привет Туфельке от курочки янтарной!
UPD. На самом деле все еще непригляднее. Потому что, оказывается, инфузория зарабатывает плагиатом. И курочка янтарная должна снести ей какое-никакое яичко...
Мне вот тут в треде все объяснили.
Отредактировала текст в профиле. Вряд ли это остановит быдло, не уважающее чужой труд и считающее интернет проходным двором, всемирной свалкой, где все дозволено. А я так не считаю. И потому:
© Копирование/воспроизведение в любой форме в коммерческих целях текстов и фотографий из моего журнала без моего письменного согласия категорически воспрещается.
В некоммерческих целях копирование рецептов и картинок разрешается при обязательном соблюдении следующего условия: давать активную ссылку на конкретный пост с рецептом в моем журнале.
no subject
Не печалься, пожалуйста.
no subject
no subject
По существу: зайди в комменты ко мне, я утром два поста с рецептами выложила. В первом народ говорит однозначно - ничего поделать с интернет-воровством нельзя. Все три - профи. Первый комментатор сильный компьютерщик и аналитик, мы с ним дружили ещё в Сибири. Вторая - моя подруга, юрист из Питера, заслуженный и всякое такое. Ну и третий просто умница и брат. Все трое категоричны, увы.
no subject
Руки опускаются.
no subject
no subject
Былдло торжествует и побеждает. Интеллектуалы, креативная, созидающая кучка авторов нервно курит в сторонке.
no subject
- Что делать? - спрашиваю я его с тоской.
- Никогда не сдаваться, - отвечает, - Пусть все и всё против тебя.
Мы уже кучкой существуем, соприкасаясь, поддерживая друг друга, Лар. Не ежедневно, да, но я всегда знаю, что есть ты, ты - что есть я, Гирька - что есть мы, мы - что есть она... Так и выживаем. Да, выживать тяжко, но демократия - власть большинства. А большинство всегда овцы.
Не журись. Я тебя люблю.
no subject
В таких ситуациях особенно нужна поддержка и понимание. Прочитала комменты в том пресловутом кулинарном сообществе - и убедилась, что среди моих читателей так много достойных, порядочных, по-настоящему интеллигентных людей. Они ведь могли бы промолчать, но они ринулись на защиту. Несмотря на то, что пришлось метать бисер не перед овцами даже - перед свиньями, увы.
no subject
Это надо видеть
Сама она хамло редкостное. И ума недюжинного тетка.
Re: Это надо видеть
Убогая Туфля, несчастная, глупая баба - плюнь. Таких даже наказывать бестолку, они уже наказаны.
Re: Это надо видеть
Ты права, Жень. Только пожалеть и остается.
Re: Это надо видеть
Re: Это надо видеть
А в рЭсторане, наверное, вышибалой служит. Не иначе.